Il est assez difficile de s’y retrouver dans toutes ces guéguerres entre nos grands acteurs de ce merveilleux monde numérique. Numérique ou digital ? Numérique… non digital. Vous le voyez bien, la guerre commence déjà…
Quelque soit le sujet abordé, le monde de l’informatique a toujours divisé ses utilisateurs et, plus loufoque, les non-utilisateurs aussi.
- Mac ou PC
- Linux ou Windows, ou Mac OS
- Desktop ou Laptop
Avec l’explosion du marché, et la volonté de quelques sociétés de prendre des parts “significatives” du gâteau, et de ne plus le lâcher (le gâteau), nous voyons la guerre commerciale et technologique envahir complètement le monde numérique (ou digital ?…) et apparaître au détour de chaque nouveauté.
- Téléphones ou Smartphones
- Symbian, Androïd, ou Iphone OS
- Flash ou HTML5
- iPod ou Zune
- iPad ou… ah là pour l’instant il n’y a encore rien en face
- iAd ou AdMob
- et tout les autres lieux de batailles, App Stores, services Vidéo, Cloud services…
- et tous les autres produits, services et autres que je n’ai pas cités car je les ai complètement oubliés, et à qui je présente mes plus plates excuses.
Le charmant, quoique complexe, graphique ci-dessous va vous permettre de suivre les débats et de compter les points, si cela vous intéresse. 🙂
Schéma original et article complet à voir ici : The Dogs of War – Gizmodo
Pour continuer à voir notre futur informatique de façon positive, un peu d’humour avec ces deux mini-BD sur le même sujet. Tout d’abord Adobe en soutien psychologique (c’est la grande mode) après les violentes attaques d’Apple contre Flash.
Et ensuite la nouvelle guerre déclenchée par la sortie de l‘iPad 🙂 🙂
Heureusement APple ne se lance pas (encore) dans le moteur de recherche, sinon il n’y aura plus aucun guerre juste entre Google et Microsoft 🙂
A quand un mac a prix abordable?
rien à dire de plus 🙂
@ Alex : Vaste débat !!! As-tu une idée pour faire avancer la chose ?
C’est un peu comme je disais “une Rolls pour tous, ou plutôt une Aston-Martin à – de 10.000 €” !!!
Ça existe en fin de compte mais pour les voitures c’est Dacia; et pour les ordi Dell ou tout taïwanais de base… 😉
sauf que si tu regardes pièce par pièce un mac.
prenons la tour mac par exemple.
la même configuration peut etre obtenue pour 2 a 3x moins cher .
la solution ne viendra pas de moi.
Je ne suis pas “tout à fait sûr de cette affirmation.
Pour avoir, à plusieurs reprises, configuré des machines 1° pour le top “gamers” et 2° pour de la CAO, je me suis trouvé
très surpris de voir que les configurations PC, une fois chez Dell et l’autre fois chez HP, étaient plus chères que le MacPro
que j’avais choisi !!!
Ce qui est vrai en revanche, c’est qu’il n’y a pas de bas-bas de gamme chez Apple, alors que l’on peut trouver des pétoires
avec des processeurs tout naze pour 350€ chez ces mêmes fabricants de PC. Configurations qui suffisent amplement pour
faire de la bureautique ou zigzaguer sur internet.
Et puis, quand on démonte une bécane, on en trouve assez peu réalisées comme celles d’Apple…
Ensuite c’est une question de choix, et comme le dit notre très célèbre philosophe français (Bigard), il y en a qui préfèrent passer
8 jours entassés comme des sardines sur la plage noire de monde d’un camping pourri, alors que pour le même prix ils pourraient profiter, pendant une seule journée d’accord, d’une superbe plage privée avec transats, boissons fraîches et jolies filles…
Think different !!!
certes l’ouverture a ses défauts(arnaques).
mais pour un utilisateur quelque peu avancé comme moi : j’ai face a moi des bébetes apple a 2000€ ,une configuration supérieure chez dell(800€), chez médion(700€), et pour 400€ une configuration identique a monter soi même.
2e chose: rares sont les bécanes apple que tu puisses démonter sans y perdre ta garantie ou ne plus pouvoir la refermer.
et j’avoue etre surpris qu’avec un OS a 100€ qu’ils se permettent d’accuser microsoft de prendre beaucoup de marge.
Erf ce quoi ce faux débat -_- Comment vous arrivez à juger des systèmes qui offrent la meme chose aux utilisateurs ? Les vrai diff se situe niveau système, surtout quand les macs deviennent de véritable pc, faut arreter de déconner sur “mac est mieux”, “dell ze best”, “microsoft aux chiottes”. Chacun prend ce qu’il aime et ce qu’il préfère et basta. Faire de la CAO sur du Mac ou de la CAO sur windows, c’est la meme chose, vous faites de la CAO au final. Conduire une mercedes ou un fiat, les 2 temmène qqpart….
@ Zazou : vision réellement différente du problème ! 🙂
Maintenant chacun ses……envies, habitudes, nécessités, possibilités, et je peux encore citer un pas d’autres trucs.
Mais si on me donne un Médion, moi je m’en sers comme cale-livres ou comme escabeau dans ma cave, pas comme ordi. Quand à une configuration à 400€ à monter soi-même, je ne saisis pas bien où peut être la comparaison. Ce ne sont ni les mêmes composants, ni la même qualité de produit fini, ni la même garantie, ni… and so on.
Il y a plusieurs façons d’utiliser un ordinateur. La première avec son fer à souder, un jeu complet de clés et tournevis, et tous les petits trucs nécessaires à un dépannage quotidien… Une autre utilisation est une utilisation professionnelle, avec marche 12 ou 15 heures par jour, disponibilité 100% du temps, et aucun bricolage, avec si possible une durée de vie bien supérieure aux 1 an ou deux communément admise dans ce beau monde informatique. Ma tour G4 tourne depuis 6 à 7 ans, et ce sans problème. Donc même si le prix d’achat était éventuellement supérieur à celui d’un autre “truc”, il ne m’a pas coûté cher à l’heure d’utilisation.
De toute façon ce genre de débat est sans issue. La politique de prix élevés fait partie intégrante du “système” Apple. Point !!!
Si tu veux un ordi pas cher, tu as tout les choix possibles sur le marché. Si tu veux un Mac c’est pas la même chose.
Si tu veux un Mac pas cher, ben…cela n’existe pas, sauf à bien vouloir comparer les matériels… et on redémarre ci-dessus…
Pourquoi vouloir un Mac, si tu es tout à fait satisfait d’une autre machine 3 fois moins chère ? Je ne saisis pas du tout !!! 🙂
Bah oué radical. Je dis seulement que faut arreter les commentaires “mac c’est mieux, c’est plus stable, ca tombe moins en panne” ce qui est complètement. La politique d’apple est scandaleuse mais comme tu le dis c’est la politique d’apple. Ca reste du market, ce qui veulent acheter du mac, c’est leur problème. Mais au niveau utilisateur, faut arreter la parano “chose est mieux”. Tout comme seul un mécano pourra apprécier le v8 de mercedes au v8 de ferrari, seul un informaticien peut apprécier la diff entre un mac et un pc, surtout que comme je le dis, mac et pc ca commence à devenir la même chose du point de vue matos. Les différences se font sentir du point de vue système où la le fonctionnement est différent. Si c’est pour faire de la cao ou écouter de la zik, l’un ou l’autre osef. Celui qui veut se faire plaisir avec apple qu’il le fasse.
je rejoins zazou sur son avis
cependant je suis assez dégouté d’entendre ce que tu dis.
par configuration a monter soi même j’entends bien entendu exactement les mêmes composants(même marque même puissance etc etc sinon je ne le dirai même pas).
ensuite ta vision de ce qui n’est pas mac est triste a écouter. La vision des personnes qui utilisent un système et qui sont persuadées que le reste ne vaut pas un clou.
médion est aujourd’hui l’une des boites qui produit les meilleurs ordinateurs d’un point de vue puissance/prix/qualité/sav.
mon expérience personnelle s’appuie sur 10ans de bons et loyaux services d’un portable médion a 800€ qui tient encore aujourd’hui.
aujourd’hui je tourne sur un ordi monté moi même(c’est a dire au cas ou tu ne le sais pas: acheter les composants et les assembler ensuite, pas besoin de fer a souder tu sais? ).
il n’a jamais eu besoin de réparations si ce n’est l’obligatoire coup d’air sec tous les ans contre la poussière.
mais j’ai l’impression que l’on dévie un peu du “débat” (qui n’est est pas un d’ailleurs) ou je faisais un triste constat: mac c’est trop cher pour ce que c’est.
petit exemple
prenons la configuration du mac book(portable certes mais tu sais comme moi qu’il serait au même prix en fixe).
configuration du mac book a 899€
# 2.26GHz Intel Core 2 Duo
# 2GB DDR3 memory
# 250GB hard drive1
# 8x double-layer SuperDrive
# NVIDIA GeForce 9400M graphics
2.26GHz Intel Core 2 Duo 60€
carte mère ca fait 100€
disque dur 250go 30€
ventilo 20€
alim 40€
boitier 40€
la cg a 75€
ram 2go ddr3 50€
lecteur/graveur cd 25€
carte son 40€
carte réseau 15€
pour un total de 455€ (ajoutez a cela l’os ce qui donne un total de 550€)
pour le mac book pro a 1.140€
ajoutez 30€ sur le proc’ , 30€ de ram ,30€ de cg .
je ne prend pas ici en compte le prix de la batterie car je suis sur une config fixe et j’ai pris des composants un peu plus puissants pour les même marques afin d’équilibrer(notamment la cg).
voici donc le moyen d’avoir un mac pas cher: 30minutes sur un site spécialisé et 1h de montage.
certains sites vous proposent même de le monter pour vous. ^^
Je n’aurai qu’une seule question. Pourquoi dans ces conditions n’y a-t-il pas plus de gens “intelligents” pour acheter et monter tous ces composants pour faire eux mêmes, avec leurs petites mains, un beau Mac à 50 ou 70% moins cher qu’Apple ???
Ah, je crois que j’ai trouvé tout seul la réponse… C’est parce qu’ils sont complètement c…s !!! CQFD. 🙂
Je le savais depuis longtemps mais je n’osais pas le dire. Je suis c…, et je ne m’en rendais pas compte, c’est horrible…
Foutrecul, je suis scié…arrrrrgggggghhhhhhhhh 😉
Bon ce qui me rassure quand même, c’est que de façon générale, les plus grands contempteurs d’Apple sont justement des
braves gens qui utilisent des PC, et qui ont donc une méconnaissance assez dramatique des Macs. Cela relativise un maximum l’objectivité des positions.
Que l’on foute la paix au gens qui utilisent un Mac. Ils ont choisi cette marque, les appareils fonctionnement, l’OS n’est pas mal merci. Personnellement je ne m’intéresse en rien au PC, c’est comme cela. Dans le tas (95% du marché mondial pour dire quelque chose), il doit bien y en avoir quelques uns qui marchent ! Tant mieux pour leurs heureux propriétaires, mais je ne vais pas donner mon avis sur l’intérêt d’un Dell contre un HP, ou d’un Samsung vs un iTaïwan, ou autre marque. Je répète, cela ne m’intéresse en rien de rien…
Si j’écrivais des articles sur un site de fans de PC ou de Windows, je serais au courant, cela me passionnerais forcément, et j’aimerais discuter de tous les détails de ces engins, mais ce n’est pas du tout le cas, mais alors pas du tout.
Bon pour ce soir j’ai consommé tout le temps qui m’est alloué sur ce site, et en plus cette pétoire de Mac chauffe et va tomber en rade (humour noir…!!!) donc je vous quitte, mais à demain si vous le voulez bien…
Lol, je pense que ce alex reproche à mac, et il a pas tort, c’est le prix. Mais après comme je te dis, je te rejoins, que chacun choisisse ce qu’il veut, et qu’on arrete avec ces débats à la con machin est meilleur que machin. Ca veut rien dire.
En tant que développeur iPhone, je préfère travailler sur mac parce que c’est la plateforme qui possède les outils de dev pour iPhone. Pour développer sous android, je prèfère un système unix. Le reste on s’en branle.
Faut admettre que chez apple, les coûts sont élevés pour un simple user. Point. Y’a pas à discuter c’est mieux pas mieux, y’a rien de mieux. Et ca rebuterait moins les users dacheter un mac si le prix était moins élevé.
Ca me fait rigoler dans les facs et lycées on entend “ouais j’ai un mac, windows c’est de la merde” ou les autres dire “windows c’est cool, mac c’est de la merde”. De 1, en tant qu’user simple, jvois pas comment on peut faire la diff entre iTunes et l’équivalent windows qui fait la meme chose de facon tout aussi efficace. On me parle de CAO. Peu etre que sur mac les logiciels sont plus accessibles, sous windows ya tout autant de logiciel efficace. Rien avoir avec l’OS ni avec la marque. Là où on me dire que MAC est efficace, c’est dans la façon dont il gère les fichiers binaires (et encore ca reste à discuter), mais c’est une discussion d’informaticiens et pas d’user.
Donc que les mac user soient content, que les windows user soient content, que chacun soient content de ce qu’ils utilisent. Seul point a soulever (et aucun mac user ne peut contester) c’est que mac est chère c’est tout.
Bon, ce que tu dis est assez vrai, mais le problème au départ es la “râlerie” de Monsieur Alex.
1° – Quel ordinateur Alex utilise-t-il ? Je n’en sais rien en fin de compte, ah si un Médion…
S’il est content de son Médion, c’est tout bon pour lui. D’où vient donc son problème avec les produits Apple ?
2° – Pour le reste je ne suis déjà pas d’accord avec le préalable du : c’est un Mac c’est donc plus cher.
La grosse différence entre Macs et PCs, c’est que d’un coté il n’y a qu’une seule marque (Apple) avec une gamme très courte de produits, et de l’autre une multitude de “fabricants” et avec des gammes s’étendant de la nullité la plus crasse jusqu’à de super machines pour gamers ou professionnels. Donc d’un coté des prix qui vont de 500 à 5000 € pour faire simple, et de l’autre une foire aux matériels qui peut s’étendre de 100 à 20.000 €. Dedieu, le choix est vaste quand même.
Pour en revenir à la comparaison avec les voitures, je roule dans une modeste 206, et ce pour 2 raisons principales : je n’ai pas les moyens de me payer une Rolls ou une Maserati, et j’ai seulement besoin de me véhiculer d’un endroit à l’autre aux vitesses autorisées. Mais en conséquence je ne vais sur le site des Rolls Users, les faire c… en pestant contre le prix exorbitants de leurs engins. J’assume mon choix…
Tu parles de discussions d’informaticiens qui permettraient, peut-être, de donne un avantage à tel ou tel système sur des critères pointus. Mais moi ce n’est pas du tout ce qui m’intéresse. Je suis un utilisateur c’est tout. Utilisateur éclairé d’accord (j’ai une grosse lampe au dessus de mon bureau…), mais simple utilisateur de logiciels pou mon job d’abord, et pour moi ensuite. Je ne connais aucun langage de programmation ou autres, j’utilise les softs du commerce, et je ne veux surtout pas ouvrir mon appareil pour faire du bricolage ou tel autre action.
Comme le disais mon camarade J. Dutronc “tous les goûts sont dans MA nature” 🙂
SI un PC user bave devant un Mac et qu’il peste parce que “c’est plus cher”, ce n’est que de l’envie, et non un choix raisonné !!!
Si une Mac user bave devant un (nouveau) Mac et peste parce que “c’est plus cher”, c’est là un gros problème de “schizophrénie”.
J’ai acheté il y a quelques mois un MacMini pour ≈ 500 €. Qu’aurais je pu avoir dans le monde merveilleux du PC à bretelles, pour soit le même prix, soit plutôt de mon point de vue une qualité identique ?
Je parle de qualité, et non de vitesse de processeur ou autre caractéristiques techniques. En effet je prends en compte les performances de l’appareil, sa qualité de fabrication, son look, le système, la facilité de mise en route et d’utilisation and so on…
J’attends une belle proposition chiffrée avec tous les arguments à l’appui…
Je n’ose même pas parler du dernier iMac 27″, sans aucune concurrence puisque jusqu’à maintenant je crois la seule boite qui à sortie une dalle identique c’est Dell, et que le prix de l’écran seul est d’environ les 70% du prix de l’iMac complet !!!
Et l’usage d’un Mac est incomparablement plus simple pour utilisateur lambda, qu’un PC. Même s’il est clair qu’il y a eu de grands progrès en 25 ans…
Allez pour les vrais inconditionnels d’Apple : http://cupidtino.com/ 🙂
C’est justement ce que je répète mais personne ne comprend. Tu dis que mac est plus simple à utiliser, qu’est ce qui te permet d’affirmer ca ? Comme moi je peux dire qu’un linux est plus simple à used qu’un windows, c’est qu’un point de vue subjectif, parce que tu uses tel ou tel application. La facilité de prise en main d’une machine ne dépend de la marque mais des soft qui se trouvent dessus. Et oui sur mac, certains softs ont une prise en main plus simple, mais y’en a aussi sous dows, sous nux, sous bsd et j’en pense.
Personnellement j’utilise un eeePC équipé d’un système unix, avec un dock OSX, et pour mes besoins il est beaucoup plus efficace qu’un mac book et pour moins cher. Et au niveau de la prise en main, la majorité des logiciels sont très très proche. Encore une fois, la performance d’une machine ne se note pas en disant “je suis capable de lancer itunes très rapidement sur mac et pas sous windows”. Il existe des appli pour d’autres plateformes qui font la meme chose qu’itunes. La performance d’une machine se note sur sa capacité à traiter des taches lourdes, mais là c’est encore coté système donc visible par les informaticiens et pas par l’utilisateur lambda.
Au final, le mac devient de plus en plus un pc estampillé apple. Suffit de regarder comment est monté la bête et qu’on peut très bien mettre un autre os que celui d’apple. Et c’est ca qui n’explique pas le prix.
Quittons le monde des macs, allons de le monde de l’iphone. Coté utilisateur, les smartphones android ont de plus en plus les memes capacité que l’iPhone. Qu’est ce qui explique que l’iPhone soit plus chère qu’un smartphone android ? Coté developpeur, oui il y a une différene, mais tout le monde n’est pas informaticien comme tu le dis. Alors pourquoi pratiquer des prix aussi haut ? Ca peut rebuter des gens qui veulent peut être tenter le mac et se dire qu’au final ca en vaut pas la peine.
Et la je parle en connaissance de cause, a l’époque le prix des mac étaient justifié. De nos jours où on virtualise toute les machines, les prix pratiqués par apple ne sont pas justifiés. C’est une stratégie market qui marche et qui paye, mais ca s’arrete la. Aucune différence entre un PC et un MAC pour l’utilisateur lambda qui veut bien regarder autour de lui. C’est clair que si tu utilise ton PC ou ton Mac comme ta TV, sans chercher un peu les logiciels à droite à gauche (très facile à trouver avec google), t’a l’impression que mac est plus convivial. Ce qui est faux bien évidemment et c’est sur ce point là qu’apple ou microsoft joue.
Et pour le coup je vais prendre l’exemple de windows. Entre le Win95 Os très performant et le Win Seven ils s’en passé des choses. Mais si tu regarde bien le code, les développeurs mettent l’accent sur l’illusion d’une machine parfaite et convivial. La réalité est tout autre. La preuve étant que n’importe qui en fouillant sur google peut transformer son OS en rajoutant des fonctions. Tout le baratin sur les écrans qui tournent et tout ca sont fait pour leurrer les pigeons et leur dit que l’os est mieux et plus facile et machin…
La réalité est tout autre, c’est ca qu’il faut comprendre. Maintenant comme je te dis, il n’y a pas de marque meilleur que l’autre. Donc celui qui veut prendre sa marque qu’il la prenne point. Mais comme je te dis, je suis scandalisé des prix que pratiquent apple comme je le suis pour nike ou puma. C’est exactement pareil.
et voila comme d’hab.
on part sur un sujet général en pointant du doigt une faiblesse incontestable.
le défenseur se sent agressé, il n’a aucun argument a faire valoir étant donné que tout est équivalent alors il se borne a des attaques personnelles.
quel intérêt a discuter avec?
surtout que quand je me fais traiter de c_n par un simple user.
en tant qu’étudiant en école d’ingé et programmeur je suis amené a utiliser osX(et autres macintochs), linux, unix et windows.
j’ai donc il me semble comme zazou un avis plus intéressant(et surtout plus valable) que le tien.
pour en revenir a toi, car tu aime les attaques personnelles, je n’ai qu’une seule chose a te dire:
pour une personne qui se dit simplement dérangée par des problèmes de prix je suis dégouté de voir que tu es aussi hypocrite(comme beaucoup trop d’utilisateurs de mac): tu te permet sans aucune connaissances de critiquer, de considérer comme inutile tout ce qui n’est pas produit par apple…triste mentalité malheureusement très répandue du fait que tout ce qui brille n’est pas or(ce qui est parfaitement le cas pour apple qui pratique des tarifs exorbitants sans aucune légitimité).
je ne vois donc aucun intérêt a discuter plus en avant avec toi sauf si tu as de réels avantages a me proposer.
auquel cas je te proposerai donc de détailler sans généraliser et ainsi d’avoir une vraie discussion sans aucun “mac c’est plus simple” “tout le reste c’est de la bouse” “untel il sert d’escabeau” “windows ca sucks” .
en espérant avoir été compris.
je reviens finalement et réécris mon premier message qui rassemble un peu tout ce débat inutile:
” alex says:
07/05/2010 at 12:43
A quand un mac a prix abordable?
rien à dire de plus 🙂 ”
en espérant que tu ne supprimes pas cette discussion
merci
alex.
Ouha la vache, j’ai raté cette conversation intéressante !
On ne supprimera jamais une conversation de ce site, sauf si l’orthographe est trop désastreuse ou si vous commencez à vous insulter… Pour l’instant, c’est bon 🙂
Pour rajouter mon grain de sel, la dernière fois que j’ai comparé Apple avec Dell sur le secteur des portables, j’ai été étonné… les portables Dell que j’ai regardé étaient plus chers pour les même composants (lors de la dernière MàJ des MacBook Pro), sachant que la qualité de fabrication des Macs est largement supérieure.
C’est d’ailleurs mon point principal : si vous achetez Apple, vous payez pour une qualité de fabrication.
Quand j’étais petit, j’adorais monter mon PC, ça coûtait moins cher et je n’avais pas de problème avec, mais à l’époque, les composants du PC avaient un intérêt en soi (pour moi), alors que maintenant, je veux utiliser mon ordinateur pour faire quelque chose.
malheureusement on est une nouvelle fois face a un argument sans intérêt car faux.
le prix d’un mac est une des facettes de la stratégie marketing apple: on fait payer cher pour persuader l’utilisateur que c’est de la qualité, ce qui est faux , les composants sont les mêmes, l’os est basé sur la même chose.
comme je viens de le démontrer un peu plus haut et chez quasiment n’importe quel constructeur , la différence entre le prix mac et le prix d’un pc classique(entre 40 et 80%) est incompréhensible.
que paye t on? le skin de l’ordi? oui 400€ la pomme derrière l’écran.
et j’avoue etre étonné (je suppose que tu es mac user) te voir dire ceci:
<>
utiliser mon ordinateur pour faire quelque chose? tout simplement opposé a ton argumentation :/
pour en revenir a la qualité de fabrication elle est exactement identique: pour les mêmes composants(des mêmes marques et mêmes puissances(ou identiques)) on arrive dans tous les cas a des prix totalement surévalués par apple.
pour simplifier je dirai juste: “tout ce qui brille n’est pas or”
pour conclure je t’invite a mettre a jour tes sources ici par exemple:
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/3-Ordinateur-Portable/showprod.cfm?configurateur=1&catid=3&marqueid=&fn1=Type+de+processeur&fv1=Core+2+Duo&fni1=Taille+Ecran&fvi1=10948&fni2=Disque+dur&fvi2=10921&fni3=M%E9moire+Vive&fvi3=11520%2C11836&fn2=Carte+graphique&fv2=&fni4=Poids&fvi4=&fn3=Syst%E8me+d%27exploitation&fv3=&prix=
ma quote n’a pas marché :/
entre il y avait marqué ceci:
“Quand j’étais petit, j’adorais monter mon PC, ça coûtait moins cher et je n’avais pas de problème avec, mais à l’époque, les composants du PC avaient un intérêt en soi (pour moi), alors que maintenant, je veux utiliser mon ordinateur pour faire quelque chose.”
???…Crouiiiiiiiic…Pfffffuuuuuuuuiiiittttttt…ain, je ressors dans le subespace et mon communicateur ne fonctionne plus…j’ai bien branché mon autotranslator alien mais il tourne en boucle et n’arrive absolument pas à décoder les…crouuiic…que je reçois.
Je vois que la discussion n’a pas varié d’un iota, malgré l’intervention de Mika qui m’a pourtant semblée claire et précise ???
Me goure-je ? J’entends encore en bruit de fond la complainte du poor lonely bidouilleur d’ordi hard discount de chez “rueducommercedemesdeux.com”…Comme le dirait mon cher Hubert Felix Thiéfaine, et si ça continue faudra qu’ça cesse…
Parce que que là cela devient pénible. Tu rabâches la même chose pour la xième fois, et tu n’a visiblement pas remarqué que tu étais sur un site d'”amateurs de Macs et autres matériels Apple. Fais un tour sur les forums, lis les discussions, et tires en les conclusions qui s’imposent.
Ta “vue” des choses peut sûrement intéresser des fans de bricolages informatiques en tous genres, mais faut aller sur les sites adéquats. Pas ici…
Et pour terminer, en plus de ta quote (de maille) qui n’a pas marché, ton lien hyper long et au libellé très pointu, ne même à rien (de précis). Faut laisser les amateurs de matériels Apple discuter entre eux de leurs problèmes, si tant est que ce soient des problèmes !!!
Bon Week-End et bidouille bien…Que la Force soit avec toi.
Et hop je repars pour mon APR préféré, faut que je vois pour quelques accessoires pour mon iPad. C’est vrai, je ne te l’avais pas dit, j’ai “aussi” un iPad, et c’est autre chose que toutes les autres tablettes de chez …… ah zut je n’arrive pas à me souvenir du noms de ces sociétés qui n’ont pas encore sorti leurs engins !!! 🙁
Hop…??…Crouiiiiiiiic…Pfffffuuuuuuuuiiiittttttt…zwouooiitttttt.
Aller hop, on arrête la discussion, et pas d’insultes.
je ne pense pas qu’on pourra se convaincre, arrivés à ce point là 🙂
Bonne nuit
Bon je vais rajouter le mot de la fin quand même. Vous parlez de qualité, en attendant, nous les développeurs on trouve scandaleux de pas pouvoir développer pour iPhone/iPod ni sur linux, ni sur windows. Merci apple. Si Mac était si bien, tous les pro de l’informatique serait déjà tous passer à mac. C’est pour vous dire qu’il n’y a aucune diff entre les os et encore moins entre les machines, mais ca vous pouvez pas comprendre apparement. On nous parle de qualité mais les mac ont tendance à pas tenir très longtemps lorsqu’on en fait une utilisation intensive (et je parle d’une vrai utilisation) et n’est pas adapté à certaines choses. Certes si tu veux faire du traitement de texte c’est bien, mais ca ne justifie pas le prix ni les méthodes d’apple de close leur sdk à leur plateforme. C’est purement scandaleux.
Concernant la fiabilité, je peux t’assurer que si je laisse un mac 24/24h allumé et mon pc 24/24h allumé avec la même utilisation, les deux s’effondreront au même moment. Mac n’est pas “constructeur” mais assembleur de machine contrairement à l’époque où c’était le cas. De ce fait, il est inutile d’essayer de comparer mac pour sa fiabilité ou sa qualité de fabrication, ca ne veut absolument rien dire. La preuve : des iPhones sont retournés illico en usine parce qu’elles explosaient en main des utilisateurs. C’est pas apple qui est en cause, c’est le mec qui a fabriqué la batterie lithium.
Donc on en conclut du point de vue hardware, il n’y a pas de différences avec un pc standard.
Je reviens sur la partie software. Les gens vous nous dites que mac est + accessible, avis que je respecte. Mais si vous googlez un peu, vous trouveriez des applis à fonctionnement identiques. Le fait est que microsoft tout comme Sun Ou BSD ont attaqué une très grande majorité de matériel. On ne fait donc que le stricte minimum au niveau de l’OS, c’est déjà un boulot colossal. Alors laisser la couche soft de coté, parce que ce n’est pas sur ca que vous pourrez comparé windows, linux et mac. Là où la comparaison peut se faire c’est au niveau du noyau. Et là encore, quand on sait que les memes algos sont utilisés chez unix, chez bsd, chez sun, chez ibm, chez microsoft, et chez apple alors on ne peut pas dire qu’os x est mieux que les autres.
Je ne dis pas que vous avez tort de prendre un mac, je dis seulement que la politique d’apple est inadmissible. Point. Clairement, vous payez un mac pour son design, c’est tout. Et ca ne justifie pas le prix.
Concernant les soit disantes innovations, iPad, iPod…. Euh Sagem existait bien avant iPhone sur le marché des smartphones tactiles. Personne ne connaissait parce que Sagem n’a pas fait le marketting exhorbitant de apple. Idem, les tablet pc n’ont pas été inventé par Apple. Faut savoir qui c’est microsoft qui les ont inventé. Apple avait sorti tout comme Palm et Atari des petits PDA. Seulement personne ne connaissait parce qu’on avait pas fait le marketting d’Apple. C’est tout. Et je dis pas ca parce que je suis pro-microsoft (j’aime aucune marque parce que tous de la merde à mon gout), c’est vraiment un point de l’histoire.
Maintenant je vais détruire microsoft. Faire de la pub pour IE8 c’est se mettre au niveau d’Apple pour un machin qui fonctionne pas. Opera et Chrome c’est 100 fois mieux qu’IE8. Mais la preuve que la pub ca marche, les téléchargements d’IE8 ont décollé.
Donc tout ca n’est que marketing. Apple pratique des prix exhorbitants pour pas grand chose. Moi je veux qu’on me montre LA chose qui se trouve sur mac et pas ailleurs et qui justifie ces prix. Ne me parlez pas surtout de fiabilité de construction (jvous ai démontré, je pense, que c’est foireux comme argument), idem de software, idem d’os (là aussi je pense avoir suffisament développé, si vous voulez je peux vous décrire les algos hein). Et qui justifie aussi qu’apple est relativement fermé par rapport à ses concurrents (parce que si pour dev sur iPhone faut un Apple c’est assez emmerdant. Heureusement qu’il y a des programmeurs qui savent nous pondre des SDK non officiel pour développer pour ces plateformes…).
Je précise parce que je sens l’argument on est des utilisateurs basiques…. Comme je l’ai dit c’est votre choix je le remet en cause, je ne dis pas qu’apple est bien ou mal, je n’ai été payé par aucune entreprise pour dénigrer une autre marque, je dénigre toutes les marques. Sur un autre forum j’aurai très bien démonté microsoft qui fait de l’hégémonie avec un OS qui est aussi instable que celui d’Apple.
Justement en tant qu’utilisateurs basiques, vous êtes les premiers ciblés par apple pour vous faire baiser, c’est clair. Donc tant qu’on ne m’aura pas trouvé LA chose qui se trouve sur mac et pas ailleurs (et qu’on ne me ressorte pas des arguments software, et je mets au défi quiconque de me trouver un soft convivial sans équivalent sous windows ou linux) et qui justifie ces prix, je restera sur cette position : apple ne mérite pas les prix qu’il pratique.
pardon erreur sur mon dernier post, c’est “je le remet pas en cause”
Je ne sais pas quoi répondre…
Je pourrais répondre à chaque argument, mais je n’en ai ni le temps ni l’envie.
En tout cas, merci d’être resté courtois, c’est souvent le problème principal dans ce genre de débats 🙂
la dernière réponse de mika me parait suffisamment claire non?
tout simplement car il n’y a rien a répondre.
face a l’entêtement et aux attaques personnelles de yoda je n’ai qu’une seule chose a dire: la vérité fait tellement mal qu’on se sent obligé d’attaquer la personne qui a eu l’audace de s’opposer a soi.
je n’ai fait aucunes attaques personnelles et le sujet était sur le prix d’apple.
nous avons démontré avec zazou que tout était pareil et vous le savez bien et il suffit de regarder sur n’importe quel site de lamer(comme tu as l’air de penser) pour voir que vos sources niveau prix sont fausses.
j’avais pourtant demandé des arguments valables…
pour vous détromper je ne suis pas un pro ms pour autant, lire plus haut , j’ai malheureusement remarqué qu’apple en plus d’imposer des prix démesurés , contrôle tout ce qui se passe dans son matériel.(je suis utilisateur d’ipod touch et le seul moyen de s’en servir est de le jaibreaker en perdant sa garantie: vive le progrès :))
@ Zazou.
Tu as fait une réponse très détaillée et argumentée aux posts précédents, mais comme le dit Mika il est possible de répondre
point par point à ta démonstration, et ce avec des assertions totalement opposées. Donc il semble clair que nous ayons des
positions différentes, ce qui en soit n’est ni interdit ni même problématique.
J’ai crû voir que tu étais depuis déjà un bon bout de temps dans la programmation et le développement, orienté jeux. Tout cela t’amène à avoir une certaine idée de l’informatique de façon générale, et c’est très bien. Juste quelques corrections, si le site AideMac.fr est tout d’abord un endroit où des utilisateurs “basiques” peuvent se retrouver pour se faire aider et échanger leurs expériences, cela ne veut pas dire que tous sont des débutants ou “non compétents” dans tel ou tel domaine. A titre tout à fait perso, Yoda utilisait, déjà, un Mac très très longtemps avant que Alex et toi n’apparaissiez sur cette belle terre. 😉
Ensuite la simple présentation du site par ses concepteurs, montre bien qu’AideMac.fr est fait par de grands fans d’Apple et pour d’autres grands fans d’Apple. Il suffit de lire les discussions dans les forums. Il ne me semble pas déraisonnable que sur un tel site les gens soient largement favorable à Apple, et ce même s’il y a souvent, comme chez tout fabricant, des raisons de ne pas comprendre certaines orientations. Si tu as lu d’autres “actu” écrites par moi-même, avant et après celle-ci, tu as sûrement remarqué mes râleries, colères voire même pétages de plombs suivent à des annonces “délirantes” de iPapy.
J’ai parlé des dérives exclusivement Marketing d’Apple suite à certaines de leurs décisions, par exemple : prochain OS4 pour iPhone, iPad et ses limitations, et d’autres avant. Je dirais que le fait d’apprécier une marque ne nous empêche pas d’être critique envers elle, mais à l’inverse le fait de râler devant certains “défauts” ou erreurs, ne nous empêche pas non plus de continuer à la préférer à d’autres.
Je rappelle quand même, puisque d’autres ici semblent ne pas l’avoir compris, que nous sommes sur un “espace” d’amateurs Apple, et qu’il me semble un peu gros de venir leur reprocher leurs choix !!! 🙁
Si nous étions sur un site généraliste, comme il en existe ailleurs, ce serait sûrement différent, il y aurait les pro et anti PC, Mac, Microsoft, … et j’en passe. Ce serait comme malheureusement on le lit sur d’autres sites, la gué-guerre permanente (et stérilel…)
Je n’ai déjà pas bien compris la raison du début de cette longue, très longue, discussion. Le sujet n’était en aucun cas polémique, et donc…je n’ai pas encore compris.
Un moment j’ai crû au complot (humour noir… 🙂 ) puisque vous êtes de la même ville avec notre autre posteur.
Je ne répondrais pas à Alex qui est en furie tout simplement parce que l’on est pas d’accord avec lui. On ne va pas faire un OM-PSG de l’informatique ici. Surtout que je déteste le foot :-). Et je le répète pour finir, si tous les points de vue peuvent se défendre dans une discussion, cette discussion n’est, quant à elle, pas forcément la bien venue sur un site dédié spécifiquement à l’un de ces points de vue. Tu me vois débarquer avec mes gros sabots sur un site de malades de Windows et de telle marque de PC ? Ce serait l’émeute.
Apple est, comme 99% des grosses boîtes à ce jour, une *!!Ò}}√¿¥#! de société capitaliste faite pour gagner du blé. Une fois que l’on admet ce postulat, tout le reste coule de source. Mais comme Dell, HP, Sony, … et tous les autres (sans oublier Médion) font de même, que faire ? Ne pas utiliser d’ordinateurs ? Dans ce pas il ne faut pas non plus acheter de voiture, de TV, de consoles de jeux, de boissons gazeuses… enfin tout ce qui fait notre (beau !!!) monde moderne occidental. 🙁
Allez bonne fin de semaine.
C’est surtout que je suis en Master info, programmeur dans mon temps libre, avec une exp non négligeable dans les studios de dev et effectivement je développe depuis pas mal de temps ^^
Personnellement comme je te l’ai dit, et apparamment alex pense la même chose, on ne dénigre pas mac en tant que machine efficace, on dénigre apple pour ses prix. Comme je l’ai déjà développé, rien ne différencie mac d’un pc traditionnel (à moins que j’ai manqué un épisode ?) du point de vue de l’utilisateur. Et jamais je n’ai vu dans les studio pro ni dans les labo de recherche des informaticiens (donc des professionnels de l’info) travailler sous mac. Mac plus chère et n’apporte rien de neuf. C’est tout, c’est une réalité.
Etant donné que tu t’es placé du point de vue utilisateur, je t’ai répondu du point de vue utilisateur, maintenant on peut élever la discussion au niveau informaticien si tu veux (si j’ai bien compris tu es dans le métier depuis pas mal de temps ?)
Après si je suis venu dans cette discussion c’est parce que j’aimerai bien comprendre pourquoi en tant qu’users ou en tant qu’informaticien vous choisissez mac, en établissant une discussion constructive et des comparaisons valables. Pour le moment tout ce que je vois c’est des gens qui me disent “mac c’est plus beau , plus viable , plus efficace qu’un pc”. Sur quoi vous vous basez pour dire cela ? Je pense m’être suffisament étendu sur ma réponse pour vous montrer que ce n’est pas le cas. Alors j’aimerai bien que pour une fois quelqu’un me contredise et me donne des arguments vraiment valables qui s’appuient sur des vrais tests et pas seulement sur “c’est plus beau donc c’est mieux”.
Attention je précise, je vous reproche pas d’aimer mac. Je préfère sony et un “acer-ien” pourrait très bien venir me dire que j’ai tort. Je remet pas en cause vos choix ni vos préférences, je veux juste une discussion constructive pour comprendre. Tout comme j’en aurai eu avec des gens qui préfère acer, dell, le bidouillage, renault….
salut yoda
je suis tout de même étonné que tu réagisse de façon agressive a mes propos qui sont assez simples et pourtant très calmes.
nonnon je ne suis pas en furie ^^
je suis au contraire très amusé d’être face a des users qui se basent sur leur “passion” pour une entreprise capitaliste afin de discréditer deux amis(pas forcements amateurs de foot) qui viennent discuter et essayer de comprendre pourquoi seuls les users(en général) sont fans de mac.
je pense ne pas etre le seul a savoir que des qu’une personne passe pro, elle abandonne mac et passe sous linux unix ibm ou même xp .
Pourquoi avoir lancé un débat en m’agressant et en allant vérifier tout ce qui nous caractérisait(facebook par exemple étant donné que tu as accès aux mails utilisés en tant qu’admin) alors que je n’ai prononcé que cette malheureuse phrase: “à quand un mac a prix abordable?”(sujet polémique).
j’ai eu le droit a “c’est mieux” , “c’est plus simple” , “c’est moins cher”(arguments faux) pour finalement avoir comme réponse ton message précédent ou tu avoues que tu râles contre apple pour les points pour lesquels nous sommes venus disserter ici.
je suis tout de même attristé que tu critiques des références qui ne sont pas les tiennes(rueducommercedemesdeux.com) mais qui sont révélatrices du market actuel. j’aurai pu aussi choisir le site de la fnac(oui sur applestore on ne vend que des macs).
j’essaye tout de même de comprendre ton dernier message ou tu nous expliques qu’en tant que diseurs de vérité marketing nous n’avons rien a faire sur un site d’users mac.
j’espérais tout simplement vous faire comprendre que ce qui est cher n’est pas forcément meilleur.
il faut savoir que depuis quelques années , la multiplication des config mac(une dizaine aujourd’hui ce qui est peu) entraine des problèmes de compatibilité de plus en plus importants.
mais que peut on faire? aujourd’hui vous hurlez “windows c’est de la merde” vous avez le droit car c’est pas cher alors que venir sur un site ou il devrait y avoir des pros et dire “pourquoi c’est si cher? je comprends pas, ca marche pareil, il y a la même chose dedans , et depuis quelques années ca se dégrade, on se fait huer et traiter de tous les noms par des users. comment se fait il que les prix soient de plus en plus cher pour des machines qui sont loin d’être les prorsches de l’informatique?(utilisées généralement par les users qui achètent car c’est cher et les secrétariats des grosses boites pour montrer qu’ils ont de l’argent).
je posais simplement cette question la avec des arguments valables, j’ai été appuyé par zazou(qui est mieux calé que moi d’un point de vue développement et informatique pure de par son cursus en master d’info).
je pose pourtant toujours la même question: pourquoi c’est si cher?
personne n’a l’air de savoir y répondre mais pourtant on continue a les défendre… (même des amateurs d’apple devraient réfléchir un peu avant de payer 1500€(ce qui fait 10.000francs quand même ;)).
C’est facile : je me suis fait cambrioler.
Je viens de racheter un iMac 27″ pour 1499€. (Core 2 Duo 3.06Ghz, 4Go, 1To)
Rentré chez moi, j’ai branché mon disque dur externe qui me servait de sauvegarde Time Machine (http://www.apple.com/fr/macosx/what-is-macosx/time-machine.html), et 1h30 plus tard, mon nouvel iMac redémarrait avec mon fond d’écran, mes widgets au bons endroits, toutes mes préférences d’applications (position des fenêtres, mots de passe internet, etc…) exactement comme sur mon ancien iMac.
L’écran de cet iMac 27″ est absolument hallucinant (2560*1440), le plus beau que j’ai jamais vu (au niveau qualité des pixels, de la luminosité, etc…)
Je viens de passer sur sony.fr et dell.fr pour trouver un ordinateur qui pourrait rivaliser : je tombe sur ça : http://camediaweb.com/uploads/safari_549d.png
Déjà, je n’ai aucune envie de chercher un ordinateur par son nom, ça n’a aucun sens. Ensuite, Sony, Dell, etc… ont chacun 15 gammes de PC avec 60 modèles différents, c’est un bordel monstrueux, alors que chez Apple, quand on va sur http://www.apple.com/fr/mac/, toute une gamme logique apparait en haut. Pas besoin de réfléchir.
Pour continuer dans ma comparaison, je suis allé voir chez Sony : http://www.sony.fr/hub/gamme-vaio. Pareil, un fouilli de gammes bordélique incompréhensible.
Les sites internet des deux marques sont complètement honteux : aucun soin, du bordel. Et ce n’est que le début : c’est le même bordel chez HP, Microsoft, etc…
Ce sont des marques pour les geeks : les gens qui se pensent supérieurs parce qu’ils ont justement réussi à comprendre les différences et subtilités entre les différentes gammes, ou même à comprendre les différences entre les différentes versions de Windows 7 !
Au final, je n’ai trouvé aucun produit correspondant, même de loin, à mon iMac 27″. Même pire, les sites m’ont repoussé, et même pas donné envie de chercher.
Tout Mac OS est aussi comme ça : des petits détails qui vous simplifient la vie, avec de vrais designers qui ont créé, depuis 10 ans, une interface riche, soignée et discrète. (Windows 7, à côté, c’est un enfant avec de la peinture plein les mains)
Si vous ne comprenez pas pourquoi nous préférons Apple, et nous sommes prêts à payer plus cher, on peut continuer de discuter… Utilisez un iMac 27″ chez un ami (pas dans un magasin, rien de pire pour essayer un ordinateur), et vous comprendrez !
je vais te le comparer vite:
ce qu’il faut savoir c’est que quand on veut un ordi et qu’on ne trouve pas de pack bien, on achète une tour et un écran séparément:
alors les tours avec des configurations supérieures:
499€
gros lien qui ne va pas plaire a yoda(sisi encore rue du commerce mais il y a quasiment tout dessus).
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/17-PC/showprod.cfm?configurateur=1&catid=17&marqueid=&=&fv1=&fn1=Type+de+Processeur&fvi1=12116&fni1=Capacit%E9+Disque+Dur&fvi2=11995&fni2=M%E9moire+Vive&fv2=&fn2=Syst%E8me+d%27exploitation&fv3=&fn3=Ecran&fv4=&fn4=Utilisation&fv5=&fn5=Format&prix=&x=6&y=8
écran:
il y a le comparatif ici avec un 29pouces apple et un nombre incalculable de 27 28pouces:
http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/105-Ecran/showprod.cfm?CATID=105&CONFIGURATEUR=1&IMPORTFROMGM=0&OVERRIDE_DEBUG_MODE=NO_DEBUG&sort=Resolution-%28col5%29&r=D&fvi1=13180&FNI1=Taille&MARQUEID=
je vous laisse donc comparer le contraste le temps de réponse etc etc
ps: définition de geek pour toi?
j’ai utilisé un imac 27pouces chez un user mac et j’avoue ne pas vouloir y retoucher 🙂
ha oui la résolution:
2560*1440 sur un 27pouces c’est surtout pour se la péter car le processeur et la carte graphique fournis ne sont pas capables de gérer une animation crédible avec cette résolution 😉
Sur le comparatif donné, aucun écran n’est en 2560*1440… sauf le 30″ Apple.
Alex, viens voir chez moi, je te montrerais comment j’utilise mon iMac avec un écran Samsung 24″ à côté, de façon *professionnelle*.
Pas un once de ramage, l’iMac gère parfaitement les deux écrans.
Admets que ton dernier agrument ne vaut rien… 🙁
Nota, Alex : Ca n’a rien de personnel, je veux bien continuer la conversation 🙂
Pourquoi tu ne veux pas retoucher au 27″ que tu as utilisé chez un pote ?
Ca, c’est un point que j’aimerais vraiment comprendre. Vu que je suis tombé limite amoureux de cet ordinateur.
concernant ton écran une telle résolution est inutile pour trois raisons:
-ta cg et ton proc ne la feront jamais tourner a plus que 1900*1080(et encore).
-tu peux trouver de très bonnes tv hd a beaucoup moins cher(les meilleures chez lg ou samsung sont en 1920*1080 pour quelques 350€ en 27′).connectables a l’ordi en HD (sinon je n’en parlerai pas)
-les maximums de résolution de la tv hd sont a 1920*1080 car pour une utilisation classique en tant qu’écran ordi/tv l’œil est incapable de déceler une résolution plus fine.
apple ne vous greffera pas un 3e œil pour utiliser plus finement son 27′.
a part que ça kitch et accessoirement geek de l’informatique inutile, aucun intérêt.
comme acheter un imac avec 32go de ram…intérêt? aucun
Bon je vais essayer d’apporter un avis un peu plus constructif.
“Je viens de racheter un iMac 27″ pour 1499€. (Core 2 Duo 3.06Ghz, 4Go, 1To)
Rentré chez moi, j’ai branché mon disque dur externe qui me servait de sauvegarde Time Machine (http://www.apple.com/fr/macosx/what-is-macosx/time-machine.html), et 1h30 plus tard, mon nouvel iMac redémarrait avec mon fond d’écran, mes widgets au bons endroits, toutes mes préférences d’applications (position des fenêtres, mots de passe internet, etc…) exactement comme sur mon ancien iMac.”
Je te rassure la config on peut la trouver facilement chez sony et autre marque. Concernant la config en 1h30, sous windows, unix… c’est la même chose. Suffit d’être habitué à l’OS. Ca fait 19 ans que j’utilise un Windows et quasi 10 que j’utilise un linux, les config me prennent pas plus de 30 minutes, parce que je connais les manips à effectuer. Maintenant tu vas me dire que meme les débutants y arriverait en 45 minutes sur mac. J’en suis pas certain…
Concernant l’écran, franchement tu fais quoi sur ton 27″ ou ton 30″ ? Alors que tout le monde fait tout pour augmenter la portabilité, tu vas me dire que tu t’achètes un fixe avec un écran géant qui prend de la place ? Franchement, j’investirais dans une TV HD ou un home cinema avec une sorte HDMI sur ma CG, ca serait franchement plus rentable. Les plus gros consomateurs en CG/écran dans le monde pro c’est les animateurs et les modeleurs, et ils possèdent très rarement des écrans de plus de 19″. Et dans la recherche en réalité virtuelle, on prend plutôt des vidéos proj… Mais bon après tout, la taille d’écran ca te regarde, et ca n’influe pas sur la question “pourquoi mac est mieux”. Parce que si tu réduis mac à une taille d’écran, tu me ferais perdre l’estime que j’ai de toi 😡 .
Concernant les gammes, c’est bien, chez mac aussi y’a plusieurs types de machines. Il n’y en a pas qu’une seule (sinon apple est vraiment très restrictif, ce qui ajouterait du poids à ma question du prix). Et puis, comme chez apple, s’il y a des gammes, c’est pour toucher une plus large clientèle à tous les niveau. Le consommateur moyen pourra prendre le bas de gamme qui pour une utilisation courrante n’aura rien à envier au haut de gamme. Et pour les gamers avertis, le haut de gamme est là pour leur faire plaisir. C’est comme si t’achetait une voiture avec toutes les options ou sans les options.
“Tout Mac OS est aussi comme ça : des petits détails qui vous simplifient la vie, avec de vrais designers qui ont créé, depuis 10 ans, une interface riche, soignée et discrète. (Windows 7, à côté, c’est un enfant avec de la peinture plein les mains)”
On est bien d’accord, tu ne paies que le prix d’une interface que tu pourrais avoir gratuit… Là aussi, tu me ferais changer d’avis sur le mac-user averti que tu as l’air d’être… Et puis ce que tu dis sur l’interface créée par des designers depuis 10 ans, riche, soignée, discrète, je pourrais dire la même chose de gnome ou e17…
Clairement pour résumé, tu me dis que tu achètes un mac pour son écran ou son interface ? Après c’est un choix, mais bon, je le comprend pas trop…
@ Zazou…
Cela devient assez dément comme discussion !
Tu aimerais savoir pourquoi nous avons choisi Apple. Bonne question… Mais avant de te répondre, peux tu me dire, toi, pourquoi tu préfères Sony aux 250.000 marques différentes qui encombrent le monde des PCs ? Ce choix me semble encore plus difficile que le choix Mac vs PC, MacOS vs Windows ou Linux. Expliques moi ton choix…
Si tu arrives à me donner une seule bonne raison (pour toi) d’avoir choisi Sony contre toutes les autres marques, tu comprendras alors pourquoi ici, sur AideMac.fr, nous préférons Apple !!!
Tu parles d’ailleurs d’autres choix : que bois-tu ?, dans quelle voiture roules-tu ? Préfères tu les blondes ou les brunes ? (je parle des bières naturellement…). Dans tous ces choix il y a une part de choix rationnel et une part totalement irrationnelle. C’est kif pour les ordinateurs, or tu aimerais que le choix final Mac/PC… soit clair, simple, limpide comme de l’eau de roche et soit le résultat d’une simple équation portant exclusivement sur des critères techniques. Et bien non, c’est plutôt opaque comme du jus de chique et c’est de l’à peu près, il y a ce mélange indescriptible et non rationnel qui est l’une des grandes caractéristiques de l’être humain.
Sinon nous mangerions tous la même chose, porterions les mêmes fringues, irions en vacances avec la même voiture sur la même plage. En bref nous serions des clones. Et dieu sait si c’est triste un clone !!! 🙁
Je ne te dis pas l’enfer, en vacances sur la plage du Prado avec Alex, sirotant un coca tiède, avec mon Médion portable sous le bras !
Tout cela serait presque en train de m’angoisser ! Boudiou, faut que j’aille me servi un pastaga bien épais pour me décontracter. 😉
Bah j’ai pris un sony parce que sur le coup les composants du PC que j’avais trouvé me convenait et que le prix était bas. De manière générale, je prend le meilleur matos qualité/prix sans marque préféré. Idem pour les choix linux, windows… cela dépend des mes besoins. Je n’ai pas de marque préféré ni de couleurs préféré. Je bois de l’eau parce que c’est meilleur pour ma santé et que par conséquent c’est bénéfique pour mon corps. Je crois que c’est assez clair comme réponse…
Et tu te marres de temps en temps ?
Bah ouais, quand les choses sont drôles. D’ailleurs la fille jla prendrais ni blondes ni brunes, je la choisirai selon ses centres d’interêts, pas trop moche, pas trop belle, sinon elle me couterai trop chère en maquillage…
Donc pour en revenir à MAC, outre un choix irrationnel et la je comprendrai parfaitement, y’a-t-il de réelles raisons qui vous pousse à en prendre ?
n’empêche qu’il y a une chose qui me fait rire venant d’un mac user c’est de parler de la tristesse des clones…je te laisse réfléchir pourquoi?
j’aimerai quand même faire un petit résumé de la conversation car on sent quand même que ca s’essouffle d’un coté :
-mac c’est cher
-non mac c’est mieux
-ha oui? pourquoi?
-baaa je sais pas, c’est plus cher alors c’est mieux
-pourtant regarde l’os est quasiment le même ,il y a des virus sous mac-os , il plantent autant, on peux faire exactement les mêmes choses etc
-ha oui peut etre, non mais en fait c’est mieux a l’intérieur et de toutes façons les autres ils sont plus cher a l’intérieur
-tu es sur? regarde je prend les mêmes composants et j’arrive au même résultat 3a 5x moins cher
arrivée d’un nouveau personnage:
-non mais l’écran est mieux
-je suis pas si sur, la cg ne peux pas gérer certaines résolutions, donc oui tu as un super écran avec plein de chiffres dans la description mais il servent a rien(enfin…a part aider le régime du portefeuille pas a grand chose).
-mais si tu peux pas comprendre, acheter un mac c’est un esprit, l’esprit mac(tu ne l’as pas dit mais c’est une constante chez les mac users)
et donc a ça je répond:
qu’es-ce que l’esprit mac? l’irrationnel du prix élevé sans raisons? je cherche l’explication mais personne et apparemment ici non plus personne ne le sait vraiment.
la réponse serait donc “l’irrationnel” vachement détaillé pour un ordinateur, la chose la plus rationnelle en ce monde…