MacWorld 2010.

Demain s’ouvre à San Francisco MacWorld 2010, et cette fois sans Apple. Quelles nouveautés ? Et pour quel public ?

Tout cela ne semble pas passionner les foules et depuis l’annonce de l’iPad, le soufflé Apple semble bien retombé. Comme il y a eu suffisament, voire trop, de rumeurs sur ces deux derniers mois, je vais stopper là et attendre gentiment le 13 Février au soir, date de la fermeture de MacWorld 2010.

Ah si, juste une question angoissante, est-ce la dernière MacWorld Expo ?

Faites vous même votre iPad.

Vous êtes pressé d’avoir votre tablette, vous n’en pouvez plus d’attendre, comme moi par exemple, ou alors vous savez que vous refuserez de mettre 500 € dans un truc dont vous ne saurez quoi faire. Alors si de plus vous êtes bricoleur et habile de vos dix doigts, voilà un petit plan, à l’échelle quand même, pour réaliser un iPad en carton, qui ne vous servira à rien mais pour pas cher ! 😉

Voici déjà le résultat !

Et pour avoir le “patron” en pdf, sortez votre dico franco-japonais et essayez de voir par ici :下載PD

Ce n’est nippon ni mauvais. 🙁

Un beau bureau ?

Pas de grande annonce aujourd’hui, le petit train-train d’un début de semaine pluvieux. Ce n’est pas le mètre de neige de Washington, mais cela commence à bien faire…Donc je reviens sur une petite news de Mika, news assez ancienne, ce qui est un comble en soi, mais il faut se contenter de ce que l’on a.

Mika nous avait montré un beau bureau, un vrai en bois d’arbre, pas un de ces bureaux virtuels comme sur tous nos écrans, et nous avait promis de nous montrer, un jour, ceux du Super-Staff d’Aidemac. Voir ici pour un flashback de derrière les fagots.

Comme rien ne vient, je refais un petit quelque chose sur ces endroits où l’on bosse comme des malades en s’arrachant les yeux sur des écrans mal étalonnés.

Il semblerait que l’heureux possesseur de cet ensemble ne soit pas trop à plaindre. Il nous raconte qu’il passe le plus clair de son temps devant son bureau, et qu’il essaie de se servir constamment de ces cinq écrans pour faire du multi-taches à donf. Voici un petit aperçu, de son matériel :

Ecrans :

  • 4 Samsung 23″
  • 1 Samsung 22″

Ordinateurs :

  • 1 Mac Pro Early 2008, avec 4 To de stockage  DD, 2 cartes Nvidia GeForce 8800 GT et 1 GT120

Accessoires :

  • Enceintes Apogée Duet ADAC
  • Clavier Kinesis Freestyle
  • Magic Mouse
  • Google Nexus One, je mets cela en italique car ce truc fait tâche avec le reste 🙂
  • Palm Pre, même combat
  • iPhone
  • Onduleur APC
  • Graveur BluRay Lacie
  • DD de sauvegarde 2 To Lacie (purée comme moi…)

Et un grand malade, un… 🙁

On pourrait, peut-être, lancer un Topic là dessus. Ceux qui le veulent postent une photo de leur bureau, on fait un Top 3, et le ou les vainqueurs gagnent tout d’abord ma reconnaissance éternelle, et ensuite une mise en ligne de leurs photos sur le site d’où est tiré l’exemple ci-dessus. Topic or not Topic ?

iPad- la suite…

C’est Dimanche, il faut finir de se remettre de la semaine précédente, et se re-motiver pour la prochaine à venir. Vous pouvez aussi regardez Ecosse-France, mais quand même… 🙂

En conséquence, après la “news” technique mais captivante, de Mika, et le débat qui s’en est suivi, captivant certes mais néanmoins technique, avec Td, revenons à des choses plus simples et détendons nous un peu. Voici quelques dessins humoristiques qui mettent en scène les “héros” cités par Mika et Td : l’iPad, l’iPad, et encore l’iPad avec cette fois Monsieur Adobe.

Tout d’abord, la version primitive qui s’appelait alors iSlate, avec un bi-processeur Abacus. A noter l’indication “Lisa” sur le haut de l’écran, juste en dessous du bi-pro !!!

Ensuite une petite BD sur le Magical Device, ainsi que sur les bienfaits (?) des rumeurs. 🙂

Et pour finir Messieurs Adobe et Amazon, qui sont vraiment dans le même bateau. Tomberont ils tous les deux à l’eau ? Yes 😉

Apple, Flash, l’iPhone et l’iPad.

Comme vous le savez, Apple n’entend pas supporter (dans le sens “offrir du support”) Flash, la technologie d’Adobe.

Cette technologie a révolutionné la façon dont les gens concevaient les sites internet, grâce à l’apport d’animations et de vidéo multi-système il y a quelques années.

Seulement, c’est une technologie fermée (le code source n’est pas publique) et supportée par une seule entreprise, dans le monde d’internet qui est ouvert et libre (Un peu moins, depuis HADOPI, mais c’est une autre histoire).

Le problème principal de Flash est, comme pour tous les logiciels Adobe, une baisse de qualité constante ces dernières années.

Si sous Mac OS, Apple inclut Flash Player (la partie de Flash qui joue les contenus dans votre navigateur) de base à l’installation, c’est uniquement pour que les utilisateurs de Mac n’aient pas à aller télécharger eux-même Flash pour naviguer.

Mais sous Mac OS en particulier, le player souffre de gros défauts de performance, en plus de sa stabilité douteuse. Ainsi, la lecture de vidéo (en HD chez Youtube, par exemple), peut prendre jusqu’à 2 fois plus de ressources processeur sur Mac OS que sous Windows !

D’après Adobe, la faute en incomberait à Apple qui n’autoriserait pas l’utilisation de framework bas niveau pour lire la vidéo directement en passant par la carte 3D, là ou sous Windows, Flash peut le faire.

Lors de la sortie de l’iphone en 2007, Apple a surpris le grand public en proposant un navigateur – Mobile Safari – n’incluant pas du tout Flash. Beaucoup se sont exclamé qu’Apple était fermée, commençait à détester Adobe, creusait sa tombe… Ce à quoi la firme de Cupertino répondait que si elle n’intégrait pas Flash à l’iphone, c’était pour ses problèmes de performance, connus de tous les utilisateur de portables Mac, dont les ventilateurs se mettent à tourner 20 secondes après le début de la lecture de vidéo sur Youtube (je pense aux premiers MacBook blanc en particulier).

Steve Jobs ne voulait pas que Flash fasse planter Mobile Safari, et fasse fondre toute la batterie de l’iPhone. D’aucuns pourraient aussi conclure qu’Apple ne veut pas de Flash sur l’iPhone car beaucoup de jeux Flash existent sur divers sites, en concurrence directe avec les jeux de l’App Store (sur lesquels Apple garde 30% des ventes).

Cet argument ne tient pas, parce q’à la sortie de l’iPhone, l’App Store n’existait pas, et Steve Jobs demandait aux développeurs de faire des applications web en Javascript. De plus, les jeux Flash seraient pour l’immense majorité complètement inutilisables sur l’iPhone, quand ils ont été pensés pour un ordinateur avec un clavier et une souris !

Or aujourd’hui, l’histoire se répête.

Lors de la sortie de l’iPad, beaucoup ont encore crié contre le fait que le nouveau produit d’Apple n’intègre toujours pas le Flash et a prévu de ne jamais le faire, Steve Jobs allant jusqu’à traiter les ingénieurs d’Adobe de fainéants.

Le fait est que même si l’iPad parait mieux dimensionné que son petit frère pour permettre l’utilisation de l’iPad [Correction : “des jeux Flash”], les problèmes de stabilité et de performance de Flash n’ont toujours pas été résolus sous Mac OS, et le clavier virtuel de l’iPad ainsi que l’absence de souris rendrait la majorité des sites Flash plus difficiles à utiliser.

Apple et Adobe ont donc joué, après l’événement d’Apple, au couple divorcé, en s’envoyant publiquement des petites piques. La dernière en date vient du “chief technology officer” d’Adobe, Kevin Lynch qui a déclaré :

“Regarding crashing, I can tell you that we don’t ship Flash with any known crash bugs, and if there was such a widespread problem historically Flash could not have achieved its wide use today. Addressing crash issues is a top priority in the engineering team, and currently there are open reports we are researching in Flash Player 10.”

Que l’on peut traduire par :

“A propos de la stabilité de Flash, je peux vous dire que Flash n’a aucuns bugs connus, et que si Flash Player était si instable que vous le dites, il ne pourrait pas avoir acquis autant de parts de marché aujourd’hui. Résoudre les problèmes de plantage est notre priorité maximum, et actuellement, nous sommes en train de travailler sur des rapports de bugs pour Flash Player 10”

C’est là que l’histoire devient intéressante. Matthew Dempsky connait au moins un bug de plantge de Flash, dont Adobe n’a jamais parlé. Il l’a découvert en octobre 2008, et depuis le bug – connu d’Adobe – a toujours été présent dans toutes les versions de Flash Player.

Il dit sur sa page qu’après avoir tenté de corriger, en contactant Adobe, tous les petits bug qu’il a trouvé dans Flash, sans réponse mais seulement en ressortant frustré de cette relation, il a simplement laissé tomber.

Il apporte une preuve de ce bug. Attention, cette page fera planter votre navigateur internet si Flash est activé, et que vous ne naviguez pas sur Safari 4 ou Google Chrome.

Que faut-il en conclure ? Apple n’est pas prête de mettre Flash dans ses produits mobiles. Et la révolution de l’iPad (dont nous reparlerons) se passera donc forcément sans Flash.

Pour suivre un peu la réflexion, voici quelques liens en rapport avec toute cette histoire.

Pour ma part, j’utilise le plugin ClickToFlash pour Safari, qui remplace par défaut tous les contenus Flash par des carrés gris, sur lesquels on peut cliquer pour autoriser l’exécution.

Je pourrais vous parler pendant des heures à propos du HTML5 et de la vidéo sur internet dans le futur, car c’est, au final, la première raison d’être de Flash aujourd’hui (Grâce principalement à Youtube), mais je vais réserver ce sujet à une autre news.

Le Nexus One ne fait pas la une.

Une petite “news” qui fera plaisir à VaniPod, et à d’autres je suppose.

La première semaine de vente du Nexus One, le soi-disant iPhone Killer, avait déjà été catastrophique en comparaison avec celles de l’iPhone et du Droid, mais après un mois les choses ne s’améliorent visiblement pas. Pour se remettre en mémoire les débuts du Nexus One, cliquez juste après : AideMac.fr > Pas de buzz pour Nexus !

C’est bon, vous pouvez relâcher le bouton de la souris, et reprendre une activité normale…

Selon cette même firme américaine, Flurry Analytics, les ventes restent “confidentielles”, si je peux me permettre ce doux euphémisme. La comparaison n’est pas tout à fait équitable parce que l’iPhone et le Droid ont bénéficié d’un “plan marketing” tip-top, et d’un bien meilleur support client, mais même en prenant ces différences en considération, cela semble assez embarrassant (pour Google…)

M’enfin, c’est la gaffe… 😉 80.000 téléphones en un mois, contre 600.000 iPhones pour la même période de vente, il n’y a pas photo.

Apple et le iMac 27″.

Vous n’êtes pas sans savoir que…!… comment vous ne le saviez pas !

Mais alors vous n’êtes pas un vrai Applemaniac. Donc je recommence, vous n’êtes pas sans savoir qu’Apple se débat avec de sérieux problèmes de couleurs sur ses nouveaux iMac 27″. L’écran, peut-être à cause de sa provenance asiatique, à une fâcheuse tendance à virer au jaune, et ce sans que l’on ne lui demande rien.

Une première mise à jour concernant la carte graphique n’ayant pas servi à grand chose, et une autre concernant l’écran par lui-même risquant de finir de la même façon, Apple a décidé, au Royaume Uni en tout cas, de créditer les clients mécontents d’un rétro-bonus de 15% du prix de la bécane. Cela représente quand même 225 € pour une machine de 1500 €.

Pour cela il faut se battre un peu avec les supports clients et autres SAV. Il vaut mieux d’ailleurs avoir été victime de plusieurs défauts successifs lors de retour de machine, pour se faire rembourser. Mais il paraît que l’on peut discuter. On pourrait se croire en train de marchander sur la place Jemaa el Fna à Marrakech.

Ce bonus devrait aussi profiter aux clients US. Et nous sur le vieux continent, ils nous prennent pour qui les californiens ???

Si l’on ajoute à ce problème de couleurs, les écrans détériorés à la livraison, certains clients n’ont vraiment pas eu de chance. Nous sommes loin du “Zéro” défaut. 🙁

Eh Steve, faut pas se louper sur la sortie de l’iPad.

iPad vs Netbook (II).

En réponse à VaniPod, qui ici même hier, à une heure où je ne pouvais répondre étant pour une fois en train de bosser, a déposé un tableau laissant penser que l’iPad avait toutes les vertus, je vous montre aujourd’hui mon beau tableau à moi.

Où l’on s’aperçoit  qu’il est possible de faire dire n’importe quoi à n’importe quel tableau, photo, chiffres et autres. Vous vous en doutiez sûrement, habitués que vous êtes aux grands délires de nos amis journalistes, économistes distingués, politiciens et autres peoples de hautes volées. 🙁

Allez le tableau…

J’en profite pour vous dire qu’il faudra quand même acheter un iPad, d’ailleurs c’est clairement indiqué sur le dessin qui suit, surtout si vous n’avez ni Nitendo DS, ni MacBook ou pire pas de iPhone… 😉